“勞務(wù)派遣”這一詞匯稱謂到底是怎么來的？
更新日期：2018-07-05 20:34:23
“勞務(wù)派遣”這一詞匯稱謂到底是怎么來的？
在勞務(wù)派遣概念分析中，筆者借鑒了陸機(jī)所言的勞務(wù)派遣理論和法律語言，
“恒患意不稱物，文不逮意，蓋非知之難，能之難也。闡述了作者對(duì)語言控制的認(rèn)識(shí)。然而，針對(duì)勞務(wù)派遣的詞匯分析還是存在一定的問題。于是就開始從勞務(wù)派遣的詞義和稱謂概念入手，勞務(wù)派遣概念已成為勞務(wù)派遣法律制度研究的典范，這在現(xiàn)有的勞務(wù)派遣研究中是普遍存在的。勞務(wù)派遣在稱謂方面，讓人們感到眼花繚亂，在相應(yīng)的英語詞匯中也是不可預(yù)測(cè)的。
盡管2007年6月29日已通過《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同 法》（以下簡(jiǎn)稱《勞動(dòng)合同法》，但是關(guān)于勞務(wù)派遣的稱謂仍然沒有統(tǒng) 一起來。
在《勞動(dòng)合同法》通過之前，我國(guó)大陸地區(qū)勞動(dòng)法學(xué)研究以 “勞動(dòng)力派遣”和“勞動(dòng)派遣”為主流，并有2007年出版的《勞動(dòng)力派
有 關(guān)法律與語言關(guān)系的文獻(xiàn)，多提到域外的大家，例如休謨、哈特、維特 根斯坦，并提出了日常語言分析學(xué)派、哲學(xué)的語言轉(zhuǎn)向等等，最后回 到法遣》和《勞動(dòng)派遣的發(fā)展與法律規(guī)制》兩本主編著作；在《勞動(dòng)合同法》 通過之后，實(shí)務(wù)界則稱為“勞務(wù)派遣”，進(jìn)而表現(xiàn)在實(shí)務(wù)性的書籍中， 如2008年出版的《勞務(wù)派遣》和《勞務(wù)派遣法律實(shí)務(wù)操作指引》。有理 由相信，隨著法律制度的細(xì)化和落實(shí)，“勞務(wù)派遣”當(dāng)會(huì)成為主流話 語。然而，在理論界，“勞務(wù)派遣”之稱謂仍受指摘，故而有必要對(duì)“勞 務(wù)派遣”之稱謂進(jìn)行一番考察和分析。
